AlloSCT come consolidamento nel linfoma di Hodgkin r/r, nuove evidenze

By Giugno 14, 2025No Comments
Dai congressi

Uno studio multicentrico italiano, presentato all’EHA Meeting 2025, ha valutato l’impatto del trapianto di cellule staminali come terapia di consolidamento in pazienti con linfoma di Hodgkin classico recidivato o refrattario trattati con inibitori del checkpoint immunitario (CPI), in un contesto di pratica clinica reale.

Lo studio osservazionale, retrospettivo, ha incluso 126 pazienti di età compresa tra 18 e 70 anni trattati in 15 centri italiani con almeno una dose di nivolumab o pembrolizumab in monoterapia tra gennaio 2016 e giugno 2023. L’obiettivo primario era valutare la proporzione di pazienti sottoposti a trapianto allogenico (alloSCT). I dati di risposta e sopravvivenza sono stati analizzati secondo i criteri di Lugano (Cheson et al. 2014 e 2016) e le curve di sopravvivenza stimate con il metodo di Kaplan-Meier.

I dati demografici mostrano: età mediana 36 anni, range 18-70, 54% maschi, 95% trattati con ABVD in prima linea, 64% primariamente refrattari, 51% già sottoposti ad autoSCT, 98% trattati con brentuximab vedotin. Il trattamento con CPI è stato effettuato con pembrolizumab nel 68% e nivolumab nel 32% dei casi. Il tasso di risposta globale è stato dell’81%, con il 49% di risposte complete.

Tra i pazienti valutati idonei all’alloSCT (107, pari all’85%), 62 (58%) sono riultati eleggibili  al trapianto, ma solo 41 (32% del totale) lo hanno effettivamente ricevuto. Altri 36 pazienti (29%) hanno ricevuto un consolidamento con autoSCT, mentre 49 (39%) non hanno ricevuto alcun consolidamento. Le principali cause di mancata esecuzione dell’alloSCT sono state: progressione di malattia (n=9), assenza di donatore (n=4), rifiuto/comorbidità (n=4), altri motivi (n=4).

Dei 41 pazienti sottoposti ad alloSCT, 29 (70%) avevano ricevuto un precedente autoSCT. Le ragioni per non procedere a consolidamento dopo CPI sono state: età/comorbidità (n=19), decisione del centro (n=9), rifiuto o indisponibilità di donatore (n=9), progressione di malattia (n=7), altri motivi (n=5).

Nei pazienti sottoposti a consolidamento con alloSCT o autoSCT, la mediana di PFS e OS non è stata raggiunta a un follow-up mediano di 27 mesi (range 7-90) e 47,5 mesi (range 4-99), rispettivamente. La probabilità di PFS a 48 mesi è risultata pari a 80,6% per l’alloSCT e 81% per l’autoSCT. La mortalità correlata al trapianto nei soggetti sottoposti ad alloSCT è stata del 14,6%.

Nei pazienti non consolidati, con un follow-up mediano di 21 mesi, la PFS mediana è stata di 27 mesi (IC 95%: 16-non raggiunto). Al momento dell’ultimo follow-up, 17 pazienti (35%) erano ancora in trattamento con CPI; la principale causa di interruzione era la progressione di malattia in 18 su 32 pazienti (56%).

La presenza di una risposta completa con CPI non ha influenzato significativamente la PFS nei pazienti consolidati: p=0,93 per l’alloSCT, p=0,6 per l’autoSCT. Al contrario, tra i non consolidati, l’ottenimento di una CR ha avuto un impatto prognostico significativo: PFS mediana non raggiunta vs 11 mesi nei non-responder (p<0,001).

“Il consolidamento con SCT, sia autologo sia allogenico, è associato a ottimi risultati nei pazienti con R/R cHL trattati con CPI, indipendentemente dalla risposta ottenuta con l’immunoterapia”, commentano gli autori. Tuttavia, i pazienti che non raggiungono una CR e non ricevono consolidamento presentano una prognosi sfavorevole.

Bibliografia. Lucchini E, et al. The role of stem cell transplantation as consolidation therapy in patients with relapsed/refractory classical Hodgkin lymphoma treated with checkpoint inhibitors: Italian multicenter experience. EHA Meeting 2025; abstarct #S228.